Die Verpflichtung zur persönlichen Präsenz in Nevada beeinträchtigt die Einnahmen aus Sportwetten

Es war allgemein bekannt, dass Nevada sein Monopol auf regulierte Sportwetten in den USA verlieren würde, als der Oberste Gerichtshof 2018 seine Entscheidung zum Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) traf.

Damals war den Branchenbeobachtern nicht bewusst, wie stark restriktive Gesetze Nevada zu einem regionalen Akteur machen und den Staat daran hindern würden, seine Steuereinnahmen aus dem Sportwettenboom zu erhöhen. Aber genau das geschieht. Die Hürde für die persönliche Registrierung in Nevada behindert den Sportwettensektor des Staates.

Dies bedeutet, dass die Bewohner zum Eröffnen eines mobilen Sportwettenkontos physisch ein Casino aufsuchen und die erforderlichen Unterlagen ausfüllen müssen. Außerdem müssen sie diesen Vorgang für jedes Konto, das sie eröffnen möchten, wiederholen. Wenn ein Wetter BetMGM, Caesars Sportsbook und Circa Sports nutzen wollte, musste er drei Casinos besuchen, um sich für diese Anwendungen zu registrieren.

Der Nevada Independent

Er hat Recht. Sportwettenanbieter in Arizona buchten im April zum ersten Mal seit der Einführung von Online-Sportwetten in diesem Bundesstaat mehr Wetten als ihre Pendants in Nevada, und der Unterschied war mit 87 Millionen US-Dollar erheblich. Die Sportwettenanbieter in Nevada erhielten letztes Jahr über 1,7 Milliarden US-Dollar mehr Wetten als ihre Pendants in Arizona, aber die Buchmacher in Arizona machten fast 77 Millionen US-Dollar mehr, was die Vorteile der mobilen Registrierung unterstreicht.

Die Vorschriften von Nevada bringen Nachteile mit sich

Die Branche kritisiert Nevadas persönliche Registrierungsbeschränkung für mobile Sportwettenkonten, die klare Nachteile mit sich bringt.

Beispielsweise müssen Einwohner von Las Vegas zum Strip gehen, um Konten bei BetMGM, Caesars Sportsbook, SuperBook und anderen Unternehmen zu eröffnen, auch wenn sie es häufig ablehnen, dorthin zu gehen. Die einzigen Sportwetten-Apps, die Bewohnern zur Verfügung stehen, die nicht den Strip oder die Innenstadt besuchen möchten, sind die von Boyd Gaming und Red Rock Resorts.

Es wird erwartet, dass der Unterschied zwischen Nevada und Arizona größer wird, bis letzteres die Hürde für die persönliche Registrierung abschafft; Einige Analysten schätzen, dass Arizonas jährliche Umsatzvorteile gegenüber dem Silver State 100 bis 200 Millionen US-Dollar betragen könnten. Mit anderen Worten: Die Regeln von Nevada kosten den Staat Geld, und Arizona funktioniert im 21. Jahrhundert.

„Und während das für Verbraucher frustrierend und für Touristen etwas rätselhaft sein mag, bedeutet es auch, dass Betreiber und Staatskassen in Nevada ihren Anteil am Online-Glücksspiel-Goldrausch verpassen, der auf den Märkten überall um uns herum stattfindet“, fügte Schaus hinzu.

Große Spieler dürfen nicht persönlich an den Reglements in Nevada teilnehmen

Die beiden größten Online-Sportwettenanbieter, FanDuel und DraftKings, sind ebenfalls außerhalb von Nevada geblieben, da der Staat eine persönliche Registrierung vorschreibt. Es gibt seit langem Spekulationen darüber, wann sich das ändern würde, und solche Unternehmen haben Optionen, wie beispielsweise den Kauf landbasierter Casinos.

Da DraftKings und FanDuel jedoch über größere Wettmenüs verfügen als die in Sin City ansässigen Buchmacher, könnten sich einige professionelle Sportwettenanbieter in der Gegend von Las Vegas in die Nähe der Grenze zu Arizona begeben, um darauf zuzugreifen, was darauf hindeutet, dass es den Sportwettenanbietern in Südnevada an geografischen Schutzgräben mangelt.

Da Oregon ein DraftKings-Monopol hat und nur einen kleinen Teil der Bevölkerung Nevadas ausmacht, hat Nevada einige geografische Vorteile gegenüber seinen Nachbarstaaten Kalifornien, Idaho und Utah, die alle Sportwetten verbieten.